成功案例

南京刑事辯護律師:成功代理某故意傷害案(減輕處罰)

時間:2013-6-16 13:48:45  作者:  來源:  查看:374  評論:0
內容摘要:案件簡介:  被告人A與他人共同對受害人沈某實施故意傷害行為,造成沈某輕傷。該案件由于參與人數較多,律師辯護有一定難度。  接受委托:  受被告人A委托,中銀(南京)律師事務所李燚律師負責代理本案,參與本案一審階段的訴訟,依法履行職責,承擔辯護任務。  律師工作:  經過閱卷、會...

  案件簡介:

  被告人A與他人共同對受害人沈某實施故意傷害行為,造成沈某輕傷。該案件由于參與人數較多,律師辯護有一定難度。

  接受委托:

  受被告人A委托,中銀(南京)律師事務所李燚律師負責代理本案,參與本案一審階段的訴訟,依法履行職責,承擔辯護任務。

  律師工作:

  經過閱卷、會見當事人,結合案件事實和法律,代理律師發表了如下辯護意見:

  一、辯護人對起訴書指控A犯故意傷害罪不持異議。

  二、本案被告人A具有法定從輕、減輕情節。

  1、被告人A的行為在整個共同犯罪過程中起次要和輔助作用,即對共同犯罪的形成與共同犯罪行為的實施、完成起次于主犯的作用,或者說僅僅為共同犯罪提供了一定的有利條件,根據刑法第27條第1款的規定,被告人A在故意傷害犯罪中應屬從犯。根據刑法第27條第2款的規定,對于從犯,應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

  2、被告人A之所以受主犯徐**指使,愿意為其介紹人員參與打架,完全是因為受到主犯徐**威脅,如果不能幫徐**這個忙,就對被告人很不利……因此,被告人A實際上是在徐**脅迫下不完全自愿地參加了故意傷害的共同犯罪。根據刑法第28條的規定,對于被脅迫參加犯罪的,應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰。

  三、被告人A具有酌情從輕情節。

  1、被告人A自愿認罪,使得本案得以適用簡易程序。根據最高法、最高檢、司法部《關于適用簡易程序審理公訴案件的若干意見》第九條規定,人民法院對自愿認罪的被告人,酌情予以從輕處罰。

  2、被告人A與被害人素不相識,但為了能……,在被主犯徐**灌了酒神智不清的情況下接受徐**指使而喊人到現場打架。A主觀上對被害人受傷害的結果屬于“放任”而非“希望”,僅成立間接故意,其主觀惡性和社會危害性都相對較小。并且,對于A來說,本案事出有因,屬于臨時起意型犯罪,不同于蓄謀已久的報復型犯罪,被告人A屬于可以通過教育能夠挽救的對象。

  3、公安局法醫鑒定書最終結論認定,被檢人沈某由于后背部和肢體遭銳器砍擊,致右尺骨鷹嘴骨折,右脛骨上段骨折和左腓骨中段骨折,損傷程度鑒定為輕傷。被檢人沈某由于左上肢和右下肢遭鈍性外力作用,致兩處皮下出血,鑒定為不構成輕傷,屬輕微傷。由此可知,導致沈某輕傷害的原因為銳器砍擊……2008年9月17日臨晨3點天色漆黑,這使得A事先無法發現有人帶刀,也因此A未能有效阻止和避免輕傷害的發生。

  4、被告人A歸案后認罪態度較好,被公安機關采取強制措施后,2008年11月28日晚8時因故意傷害案第一次被訊問時,即主動、誠實地坦白交待了自已所犯的全部罪行,積極配合公安機關偵查工作。因A能夠毫不隱晦地如實交代全部罪行,這第一次訊問也是唯一的一次訊問。從今天的庭審也可以看出,A對自己的意氣用事而給他人造成的傷害,也深感悔恨。

  5、……(略)

  6、被告人A在得知造成被害人沈某輕傷害后,多次、主動表示愿意對此進行賠償,在開庭前與被害人沈某達成民事賠償協議并實際履行,取得了被害人的諒解。這證明被告人A具有悔罪表現,同時也從一個側面證明了被告人A故意傷害的主觀惡性相對較小,犯罪的社會危害性也相對較小。根據2000年12月19日起施行的《最高人民法院關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》第四條規定,被告人已經賠償被害人物質損失的,人民法院可以作為量刑情節予以考慮。

  最終判決:

  經過辯護律師對案件的深入研究和把握,以及大量的辛勤工作,最終法院采納辯護律師意見,對被告人A減輕處罰,判處有期徒刑半年。被告人前期羈押時間均折抵刑期,判決后不久被告人即獲得人身自由。律師工作得到認可,感到欣慰。


相關評論
問問律師網  |   南京刑事辯護律師網  |   工傷賠償  |   南京律師網  |   12346網址  |   廣西律師  |   法詢在線  |   找法網  |   合同網  |   云南律師  |   法律熱線  |   虛席以待  |  
Copyright ©  南京刑事辯護律師網  皖ICP備12007021號-12  咨詢熱線:15251840888  免費法律咨詢

海南体彩注册