個人刑案

南京法院:傅某合同詐騙罪(真實案例)

時間:2013-8-6 22:28:53  作者:  來源:  查看:422  評論:0
內容摘要:  傅某合同詐騙案  南京市秦淮區人民法院  刑事判決書  (2012)秦刑二初字第9號  公訴機關南京市秦淮區人民檢察院。  被告人傅某,曾用名付某。1992年5月因犯偽造公文罪、詐騙罪被判處有期徒刑九年,剝奪政治權利一年。因涉嫌犯詐騙罪于2011年9月28日被刑事拘留,因涉嫌...

  傅某合同詐騙案

  南京市秦淮區人民法院

  刑事判決書

  (2012)秦刑二初字第9號

  公訴機關南京市秦淮區人民檢察院。

  被告人傅某,曾用名付某。1992年5月因犯偽造公文罪、詐騙罪被判處有期徒刑九年,剝奪政治權利一年。因涉嫌犯詐騙罪于2011年9月28日被刑事拘留,因涉嫌犯合同詐騙罪于2011年10月13日被逮捕。現羈押于南京市看守所。

  南京市秦淮區人民檢察院以秦檢訴刑訴[2012]3號起訴書指控被告人傅某犯合同詐騙罪,于2011年12月31日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。南京市秦淮區人民檢察院指派檢察員朱雋出庭支持公訴。被告人傅某到庭參加了訴訟。現已審理終結。

  經審理查明,2005年11月,被告人傅某利用本市秦淮區***房主應某因托其辦戶口而放置于其處的上述房產的房屋產權證、土地證及戶口本等相關證件,冒用應某名義和被害人郭某簽訂了買賣上述房產的房地產買賣契約,并于同年11月18日收取被害人郭某購房預付款人民幣20萬元。

  2011年9月28日,被告人傅某被公安機關抓獲歸案。

  上述事實,被告人傅某在開庭審理過程中亦無異議,并有收條、房屋買賣契約等書證,被害人郭某的陳述,證人徐某、應某等人的證言以及公安機關出具的歸案經過、情況說明等證據證實,足以認定。

  本院認為,被告人傅某以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數額巨大,其行為已構成合同詐騙罪,依法應予懲處。公訴機關指控被告人傅某犯合同詐騙罪的事實清楚,證據確實、充分,指控的罪名成立,予以采納。被告人傅某歸案后能如實供述自己的罪行,且本案適用普通程序簡化方式進行審理,對被告人傅某可以從輕處罰。本院為維護社會主義市場經濟秩序,依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第(一)、(四)項、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關于適用普通程序審理“被告人認罪”案件的若干意見(試行)》第九條的規定,判決如下:

  一、被告人傅某犯合同詐騙罪,判處有期徒刑三年,罰金人民幣五萬元。

  (刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2011年9月28日起至2014年9月27日止;罰金于判決確定之日起一個月內繳納。)

  二、責令被告人傅某退賠被害人郭軍違法所得人民幣20萬元。

  如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本兩份。

  審 判 長  戴 娟

  代理審判員  劉浩冬

  人民陪審員  胡連霞

  二Ο一二年一月十八日

  見習書記員  桑 穎


相關評論
刑事案例
問問律師網  |   南京刑事辯護律師網  |   工傷賠償  |   南京律師網  |   12346網址  |   廣西律師  |   法詢在線  |   找法網  |   合同網  |   云南律師  |   法律熱線  |   虛席以待  |  
Copyright ©  南京刑事辯護律師網  皖ICP備12007021號-12  咨詢熱線:15251840888  免費法律咨詢

海南体彩注册