刑辯指南

規勸同案犯自首能否認定為有立功表現

時間:2019-1-21 12:01:05  作者:  來源:  查看:104  評論:0
內容摘要:   規勸同案犯自首能否認定為有立功表現   ◇聶昭偉   【案情】   被告人王某、金某、姜某等人系湯某“小弟”,平時跟隨湯某混社會。2009年3月28日晚8時許,王某等3人受湯某糾集參與了一起故意傷害犯罪。案發后...
 
  規勸同案犯自首能否認定為有立功表現
 
  ◇聶昭偉
 
  【案情】
 
  被告人王某、金某、姜某等人系湯某“小弟”,平時跟隨湯某混社會。2009年3月28日晚8時許,王某等3人受湯某糾集參與了一起故意傷害犯罪。案發后,湯某主動到公安機關投案自首,應公安機關要求,湯某規勸同案在逃人員王某、金某、姜某等3人投案自首。王某等3人聽從了“大哥”湯某的規勸,陸續到公安機關投案自首。
 
  【分歧】
 
  在司法實踐中,犯罪分子通過自身言語、信件、電話甚至委托他人等方式規勸其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)投案自首的情況屢見不鮮,刑法理論界和實務界對該類行為的認定和法律適用卻頗有爭議。本案審理過程中,對湯某規勸王某等3人自首的行為能否認定為立功,存在以下兩種意見:
 
  否定意見認為:湯某的行為不能認定為立功。理由是,根據最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第五條規定,立功有五種情形即揭發他人、提供重要線索、協助抓捕、阻止他人犯罪、其他突出表現的。湯某的規勸行為均不符合這五種情形之一,不能認定為立功。
 
  肯定意見認為:湯某的行為應該認定為立功。理由是,湯某的行為實際上超過了協助抓捕犯罪嫌疑人所達到的社會效果,認定為立功,符合刑法規定立功制度的宗旨。但究竟屬于哪一種情形又產生了分歧:一部分人認為屬于“協助抓捕”情形,另一部分人則認為應歸入“其他有利于國家和社會的突出表現”之中。
 
  【評析】
 
  筆者贊同將規勸他人自首行為認定為立功,并認為其屬于“協助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)”。分析如下:
 
  1.將規勸他人自首的行為認定為立功,符合刑法對立功制度的設置目的
 
  刑法設置立功制度的目的是鼓勵犯罪分子揭發他人犯罪行為或幫助司法機關使得其他犯罪嫌疑人及時歸案,以體現打擊犯罪的及時性、有效性,最終有利于國家、社會和人民群眾的利益。根據《解釋》規定,“帶領公安機關抓獲同案犯”的行為構成立功,與之相比,規勸同案犯自首不但具有同樣的效果,而且因無需司法機關投入抓捕所要付出的人力、物力,更好地節約了司法資源。此外,規勸自首行為還有利于促使在逃犯罪嫌疑人悔罪服法,人身危險性得以消除。可見,從產生的作用和效果來看,規勸自首行為都明顯超過了《解釋》所規定的協助抓捕行為。因此,刑法應對此作出肯定性評價,對此類立功者應在量刑上予以充分的體現。
 
  2.規勸他人自首的行為屬于“協助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人”
 
  在司法實踐中,協助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯),通常表現為提供其他犯罪嫌疑人的藏匿處所、配合公安機關進行抓捕、當場指認等行為。那么,規勸同案犯投案自首是否屬于“協助抓捕”呢?筆者認為,關鍵是對“協助抓捕”的理解。
 
  所謂“抓捕”,按字面解釋,應是抓獲、抓住的意思。據此有人認為,《解釋》既然規定的是“抓捕”就應當是司法機關去“抓獲”來而不是犯罪嫌疑人自己來投案。筆者認為,《解釋》之所以使用“抓捕”的字眼,其應當是一種概括式、歸納式的用詞,其意就是要協助司法機關讓其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)“歸案”。這種抓捕,不應當局限于“司法機關主動抓捕”等具體抓捕方式,而強調的是“歸案”這種效果。為此,不能拘泥于條文上的字面涵義,而應作擴張解釋,將“抓捕犯罪嫌疑人”的涵義擴大到“使犯罪嫌疑人歸案”的意思,即“協助抓捕”的外延應涵蓋協助司法機關規勸其他犯罪嫌疑人自首之行為。
 
  需要指出的是,并不是所有的規勸他人自首行為都構成立功,如果規勸行為與他人自首行為沒有直接因果關系,則不能認定為立功。這里的直接因果關系是指行為人的規勸行為直接、徹底地說服了被規勸的犯罪嫌疑人,投案自首完全或主要建立于行為人的勸說基礎上的,應當認定行為人的行為構成立功。如果在規勸之前,被規勸的犯罪嫌疑人已經具有主動投案的意思,在這種情況下,雖然行為人有規勸行為,卻不能認定為立功。
 
  本案中,由于被告人王某等3人系湯某“小弟”,湯某的勸說行為對于3人的到案確實起到了積極作用,3人在聽從湯某的勸說之后于次日投案,符合立功的實質精神,應認定為有立功表現。
 
  (作者單位:浙江省高級人民法院)
 
  


相關評論
問問律師網  |   南京刑事辯護律師網  |   工傷賠償  |   南京律師網  |   12346網址  |   廣西律師  |   法詢在線  |   找法網  |   合同網  |   云南律師  |   法律熱線  |   虛席以待  |  
Copyright ©  南京刑事辯護律師網  皖ICP備12007021號-12  咨詢熱線:15251840888  免費法律咨詢

海南体彩注册