個人刑案

最高院公報案例:投資、并購、重組行為被認定為轉移資產

時間:2012-11-28 22:31:32  作者:  來源:  查看:229  評論:0
內容摘要:最高人民法院駁回申訴通知書  (2011)執監字第15號吉林中城建中大房地產開發有限公司:  關于你公司不服沈陽市鐵路運輸中級法院(2009)鐵中執二復字第6號執行裁定及吉林鐵路運輸法院(2009)吉鐵執字第 3-9號、3-17號、3-18號執行裁定向本院申訴案,經審查,并經審判...
最高人民法院
駁回申訴通知書

  (2011)執監字第15號

吉林中城建中大房地產開發有限公司:
  關于你公司不服沈陽市鐵路運輸中級法院(2009)鐵中執二復字第6號執行裁定及吉林鐵路運輸法院(2009)吉鐵執字第 3-9號、3-17號、3-18號執行裁定向本院申訴案,經審查,并經審判委員會討論,答復如下:
  一、關于吉林東奧工程有限公司(以下簡稱東奧公司)與吉林中大交通房地產開發有限公司(以下簡稱中大公司)建設工程施工合同糾紛案在執行過程中,被執 行人中大公司通過《債務重組協議》,以出資的名義,將“中大世紀城”A區和B區土地使用權分別變更至你公司和吉林中控房地產開發有限公司(以下簡稱中控公 司)名下。隨后,你公司收購了中大公司在中控公司的全部股權,中控公司以1億元價格并購中大公司的B區土地及未售房屋資產,同時,你公司和中控公司承接中 大公司1億元債務。上述資產及股權變更的結果是中大公司將B區土地轉給了中控公司,但不持有中控公司的股權;將A區土地轉給你公司,在你公司僅持有少量股 權;而你公司和中控公司僅承擔中大公司的部分債務。該情形應認定為中大公司與你公司及中控公司間的資產轉移,該資產轉移侵害了債權人的權益,你公司和中控 公司應當作為權利義務承受人對債權人東奧公司承擔責任。
  二、東奧公司對中大世紀城B區工程享有的工程價款優先權是基于法律規定而取得的,效力優先于一般債權和其他擔保物權。在存在法定優先權的情況下,中大 公司與你公司、中控公司通過《債務重組協議》對B區土地及地上物進行處置,侵害了優先權人的利益,東奧公司有權追及到 B區土地及地上物,主張優先受償。鑒于B區土地及地上物已被中控公司處置,東奧公司有權直接向中控公司追償。由于你公司持有中控公司100%的股權,故你 公司和中控公司應共同對中大公司的債權人東奧公司承擔責任。
  三、關于你公司申訴稱中大公司對 (2005)沈鐵民房初字第10號民事調解書確定的債務已全部履行完畢、并就多履行部分另案訴訟問題。沈陽市鐵路運輸中級法院2007年2月10日核發的 (2007)債字第3號債權憑證確認:本案未執行受償債權余額為1632萬元。在此后案件恢復執行過程中,中大公司未向法院提供足以證明其已全部履行完畢 的證據,故本院對你公司的該項主張不予支持。
  綜上,吉林鐵路運輸法院追加你公司為被執行人并直接查封、處分你公司的財產并無不當。你公司的申訴理由不能成立,予以駁回。

  二0一一年八月十七日


相關評論
刑事案例
問問律師網  |   南京刑事辯護律師網  |   工傷賠償  |   南京律師網  |   12346網址  |   廣西律師  |   法詢在線  |   找法網  |   合同網  |   云南律師  |   法律熱線  |   虛席以待  |  
Copyright ©  南京刑事辯護律師網  皖ICP備12007021號-12  咨詢熱線:15251840888  免費法律咨詢

海南体彩注册